改革开放以前，中国实行的是计划经济，搞平均主义，吃大锅饭，以致人浮于事，办事效率低下。在邓小平同志提出“让一部分人先富起来”的口号之后，中国经济确实得以突飞猛进，可是兴许人性使然罢，先富起来的那部分人，尤其是超级富豪们并不象小平同志当年所想象得那般高尚，他们非但没有，还不愿意承担应负的社会责任，并直接导致了当今社会贫富严重分化以及社会矛盾逐年加剧等诸多棘手问题。为此，“均贫富”已经上升为了当前的一个焦点课题，当然，所谓的“均贫富”，并非要搞绝对的平均主义——譬如你家养了一只鸡，我家就不能养两只的那种，而是更侧重于如何合理地分配财富。其实，“均贫富”的主张历来便为中国古代政治家和思想家所器重，孔子就曾说过，“不患寡而患不均，不患贫而患不安，盖均无贫，和无寡，安无倾”，认为分配不均是导致社会不稳定的主要因素；管仲也主张，“夫民富则不可以禄使也，贫则不可以罚威也”，认为法令之所以难以实施，百姓之所以难以管制等问题的根源都在于贫富不均，并试图采用价格政策来矫正之；商鞅更进一步提出，“故贫者益之以刑，则富；富者损之以赏，则贫。治国之举，贵令贫者富，富者贫。贫者富，国强；富者贫，三官无虱”，建议国家采取行政手段去调配财富；至于历代的农民起义，大多都是以“等贵贱，均贫富”作为革命纲领的。可见，“均贫富”确实为民心所向。

　　如今回头看去，去年１０月１６日之前那幢由“蓝筹泡沫”等号称“优质原材料”所搭建起来的“６１２４点标志性建筑”无疑是一项引发巨大灾难的“豆腐渣工程”，无数决定长久安居的投资者都被不幸地埋葬于坍塌后的瓦砾堆当中。在短短的５个多月时间里，大盘就暴跌了４２.６％，比之０１－０５年那波总共才蒸发了５５.５％市值的“超级大熊市”毫不逊色，大多数所谓的蓝筹股跌幅远超过了“腰斩”的待遇，比如，中国平安跌了６７.６％，中国人寿跌了６３.４％，中国石油跌了６１.９％，中国石化跌了５８.１％，中国铝业跌了６５.３％，曾经精确无比地攀上３００.００元并号称“史上第一高价股”（在我记忆中似乎不是）的中国船舶跌了６０.８％，去年１２月２５日才上市的中国太保在持续坠落了４６.９％之后，更是光荣地接过了０６年８月中国国航的衣钵，成为第二只破发的新股——所有带着“中国”字样的股票几乎都没能逃过此劫，这在０１－０５年那次“超级大熊市”中是不可想象的，因为当时的蓝筹股下跌幅度远不如此。

　　在经过本次暴跌之后，我以为，蓝筹股已经与去年“５３０惨案”后提前暴跌、而本次却基本没跌反升的中、小盘垃圾股实现了“均贫富”的理想格局——这并非指价格的绝对平等，只是比价相对合理罢。蓝筹股之前所“犯下的滔天罪行”，经此也都基本得以偿还，至少在奥运前后，它们已暂时无大幅下跌的空间——至于以后还会如何，那就另计了。因此，在随后较长的一段时间内，即我所说的“大Ｂ浪反弹行情”当中，“二股”和“八股”的机会将是均等的。当然，体型娇小玲珑的“八股”总体会活跃一些，那是理所当然的事情。“二股”的“粉丝”也的确没必要因此而犯上红眼病，只消忠实地扮演好自己擅长的角色便可。

　　注：本文将发表于２００８年３月２７日的《投资快报》和《济南时报》等处。


上一篇：凌学文：继续调整空间有限，市场积蓄反弹动能   下一篇：楚风：上蹿下跳，只为来日走得更好