萌生：从4000点看空到阶段性做多的转变1.8

我预期中的4000点没有如期实现，市场反而自4778点以来展开了持续性上升行情，如果说是因为“八”股的疯狂暴利行为引导了人们对市场的一致盲目看多，那么最起码这种思路在我个人身上是没有任何痕迹的，这一点长期观察我分析的人们应该清楚，最近一个时期以来我基本全线看空A股市场，并且在策略上采取了主动性做空，原因不言而明，主要是基于本轮行情的大幅度上涨积累的风险，宏观调控和08年紧缩政策的担忧，这些从理论上讲并不没有一点道理。

可能人们早已知晓私募基金李丹阳的清盘事件，并对A股全线看空，在2007年市场走势依然火暴的情形下，该基金盈利只有20%左右，有人直接对这一事件给出消极的评论，认为李丹阳的思路已经不能够顺应市场，成为了第一个被淘汰者，也有人直接对其给予较高的评价，认为其风险意识值得学习，其实在这两者之间大多数的人们是看不清楚本质的，也就是无从知道李丹阳的做法究竟是属于对的还是错的，对他到底对在了哪里，错又有哪些弊端呢，在这种模糊的状态下有些直接是给予不理会的姿态，而有些是盲目的崇拜，恰恰是这种现象引发了我更深入的思考，由此在策略上也出现重大性改变。

首先不管李丹阳现在行为的对与否，而通过这个事件我们必须去做历史性追踪，为什么李丹阳卖完了股票就会引起轩然大波，问题的根源在于他曾经准确的判断了某个阶段的市场走势，所以人们也就以历史为借鉴，对其现在的行为给予了高度的重视，这是明显的对照行为，尽管有着某种的合乎情理，但违背了市场的客观与公正。

看空要有理由，看多同样要能讲出相应的道理，灵活而又擅变是职业做手最起码的准则。从上一篇分析中，我基本就有些犹豫了，对自身的判断做了灵活的处理，问题的根本在于盘面上的客观行为，首先是中石油开始了放量，并且出现了30元左右的长时间横盘，从这种征兆可以简单的判断出现其未的下跌空间不大了，但她究竟能不能走稳从当时情形无法判断，所以我就采取了继续观察几个交易日的方法，然而就在元旦过后，各大媒体刊登了中国证监会与上海证券交易所讨论中石油暴跌背后的新股发行制度问题，为什么不在暴跌的过程中去讨论，而要在当前的30元附近，另外不管制度问题的本身，而是要从侧面去这种考虑这种时候深究的意义，其主要的目的是管理层不希望看到中石油持续性的下跌，所以才有后来的瑞银事件，这些都表明了一种态度，从这个角度去考虑，我以为中石油后期将会缓慢上升。

确定了这一点，市场的大方向也就比较容易判断了，如果中石油出现上涨，那大盘的下跌空间就基本封杀了，后期市场突破6000点也许根本不是什么难事。尤其值得重视的是本周一中国神华也开始了放量上涨，其未来对市场的带动作用，以及对能源类个股板块合力效应同样是值得重视的，这些都是需要重点思考并观察的。看多与看空只是一种观点，无论对与错都要明明白白，不管是李丹阳还是坚决看多A股市场到10000万点的资深专家也罢，贵在遵循自身的安全边际的一种考虑。

基于以上观点，我以为未来的A股市场将维持继续向上的走势，当然这期间难免出现震荡，比如八股经过大幅度上涨后出现的获利下跌对市场的负面，但大格局会在中石油出现一定幅度的上涨后才可能出现新的变化，操作可关注新发行的一些大盘次新股，从底部有启动迹象的品种。